Quantcast
Channel: Казкарка » Category: Думки
Viewing all articles
Browse latest Browse all 22

Критерії для аналізу дитячої книжки за Б.Кіфер

$
0
0

Американська дослідниця Барбара Кіфер подає базову модель для аналізу дитячої художньої літератури, орієнтовану як на педагогів, рецензентів і бібліотекарів, так і на всіх, хто цікавиться темою. Важливою частиною моделі є оцінка книжки крізь призму мультикультуралізму – інструментарій, без якого сьогодні годі уявити західну критику дитліт та педагогіку.

Перед читанням

  1. Якого типу ця книжка?
  2. Що читач очікує, зважаючи на
    • заголовок
    • обкладинку
    • кегль
    • ілюстрації
    • зміст
    • першу сторінку
  3. На який вік розрахована книжка? З чого можна зробити такий висновок?

Сюжет

  1. Перед нами хороша історія? Що, на вашу думку, робить її ефективною чи неефективною?
  2. Сподобається чи ні вона дітям? Чому?
  3. Чи є тут розвиток сюжету? Що саме рухає сюжет? Наведіть приклади.
  4. Чи є сюжет оригінальним, свіжим? Як саме?
  5. Чи сюжет збудовано переконливо? Яким подіям читач вірить, а яким ні?
  6. Чи автор підводить читача до головних подій? Як він це робить?
  7. Чи є логіка сюжету? Проаналізуйте послідовність подій та поясніть, логічно вони розвиваються чи ні.
  8. Чи відтворено причинно-наслідковий зв’язок? Наведіть приклади.
  9. Чи є виразна кульмінація? Опишіть її.
  10. Як події підходять до кульмінації? Які автор використовує техніки?
  11. Вправно чи ні збудовано сюжет? Чому?

Обставини

  1. Де відбуваються події? Звідки ми про це знаємо?
  2. Як автор вказує на час, коли відбуваються події?
  3. Як час і місце визначають дію, образи й тему книжки?
  4. Чи виходить історія за межі історичної визначеності своєю універсальною тематикою? Як саме?

Тема

  1. Чи є в історії тема? Яка?
  2. Чи є ця тема важливою/цікавою для дітей? Чому?
  3. Чи тема логічно випливає з історії чи привноситься штучно? Наведіть приклади.
  4. Чи тема не пригнічує природний розвиток історії? Як автор тримає баланс?
  5. Чи уникає автор моралізування? Наведіть приклад моралізаторства або ж покажіть, як автор вдало його уникає.
  6. Як автор використовує мотиви та символи для підсилення смислів? Які мотиви та символи він використовує?

Характери

  1. Як автор показує персонажів? Наведіть приклади.
    • Через опис?
    • Через діалоги?
    • Через думки інших героїв?
    • Через власні думки персонажа?
    • Через дію?
  2. Чи персонажі переконливі? Чому?
  3. Чи бачимо ми сильні й слабкі риси характерів персонажів? Як це передано в тексті? Чи відчувають персонажі свою неповноту? Як?
  4. Чи уникає автор стереотипів? Покажіть, як персонажі, створені автором, сприяють підтриманню чи доланню стереотипів?
  5. Чи поведінка персонажів відповідає їхньому віку та життєвому досвіду? Наведіть приклади.
  6. Чи бачимо ми якийсь розвиток характерів? Як змінюються головні герої?
  7. Чи автор відтворює причини змін чи розвитку персонажів? Чи адекватно відтворено причинно-наслідковий зв’язок?

Стиль

  1. Чи відповідає стиль темі? Чому?
  2. Стиль простий чи образний? З чого робимо такий висновок?
  3. Чи діалоги переконливі й природні? Наведіть приклади.
  4. Як автор передає емоції, настрій? Як і яке відчуття домінує: таємниці, зловісності, радості, безпеки?

Нарація

  1. Чи відповідає нарація ідеї книжки? Як саме?
  2. Чи змінюється наратор? Якщо так, то як ця зміна впливає на рецепцію тексту? Якщо ні, то чи вважаєте ви, що авторові варто було б змінити точку, з якої ведеться розповідь/оповідь?
  3. Як вибір автором наратора обмежує чи розширює читацький горизонт? Поясніть.
  4. Чому автор обирає саме такого наратора? Чи цей вибір ефективний? Чи не краще було б обрати іншу точку зору?
  5. Чи бачимо в тексті авторську точку зору? Що про це свідчить?

Додатково

  1. Покажіть ілюстрації, що доповнюють чи розвивають історію. Обґрунтуйте, як вони це роблять.
  2. Чи малюнки мають належний естетичний рівень? Чому?
  3. Наскільки добрим є дизайн? Покажіть переваги та недоліки.
  4. Чи формат книжки пасує текстові? Як саме?
  5. Якої якості папір?
  6. Чи міцна книжка? Скільки читань вона витримає?
  7. Оцініть книжку в порівнянні з іншими на подібну тему.
  8. Оцініть книжку в контексті інших творів автора.
  9. Як інші рецензенти оцінили цю книжку? Чи згодні ви з оцінками?
  10. Для якої читацької групи варто рекомендувати книжку? Чому?

Оцінка книжки крізь призму мультикультуралізму

  1. Життя представників яких культур показано в книжці? Чи це відтворення є позитивним, негативним, змішаним? Поясніть свою відповідь.
  2. Наскільки широко й повно відтворено життя цих культур? А саме?
  3. Як ілюстрації передають етнічну/культурну ідентичність персонажів?
  4. Ілюстрації відтворюють чи спростовують стереотипні образи?
  5. Чи наділено персонажів стереотипними заняттями/родиною/іншими обставинами, пов’язаними з приналежністю їх до тієї чи іншої культури?
  6. Що можна сказати про діалекти й особливості синтаксису в тексті?
  7. Чи автор вживає оціночні судження щодо представників даних культур? Наприклад?
  8. Чи використовуються в тексті екзотизми? Як саме? Чи є вони зрозумілими й виправданими?
  9. Наскільки точно книжка відображає життя іншої культури?
  10. Які деталі автор використовує, щоб передати життя представників цієї культури? Наскільки широко/скупо це зроблено?
  11. Хто вирішує конфлікт в даній історії? Наскільки це типово/атипово?
  12. Як книжка передає самосвідомість представників групи, позитивний образ себе?
  13. Чи герой-представник культурної групи сам інтерпретує свій досвід, чи це робить хтось із домінантної культури?
  14. Чи є в книжці очевидні упередження?

Барбара Кіфер (Barbara Kiefer) – сучасна американська професорка, що спеціалізується на дитячій літературі. Авторка визнаних праць з дитліт, за якими навчаються майбутні дослідники дитячої літератури та педагоги. Найвідоміша книжка – Charlotte Huck’s Children’s Literature.

Переклад Валентини Вздульської із сайту Charlotte Huck’s Children’s Literature


Viewing all articles
Browse latest Browse all 22